Oversikten
Konseptet “iWild” har vært en kontroversiell del av spilleområdet de siste årene, med både positivt og negativt innhold omkring hva det innebærer. I denne artikkelen skal vi gå nærmere på begrepet, hvordan det fungerer og hva det betyr for brukerne.
Hva er iWild?
iWild refererer til en type i-wild-casino.eu spill eller spillform som kombinerer elementer av både virtuelle og fysiske spill. Disse spillene kan være tilgjengelige både online og offline, men har vanligvis noen forskjellige karakteristikk enn tradisjonelle spill.
Et eksempel på hvordan iWild fungerer er å tenke på en reality-TV-show som kombinert med et videospill. I dette sammenspillet, vil deltagere konkurrere mot hverandre og kunne få premie eller belønninger basert på deres prestasjon. Brukernes rolle her er gjerne å være deltager, men også observere og delta gjennom spill som kan bli en integrerende del av denne sammenhengen.
Tegning av hvordan iWild fungerer
En sentral del av hva som utgjør begrepet “iWild” består i kombinerte bruksmuligheter. Hva betyr dette? En person med spill eller mulighet til å delta i en lignende sammenheng, er også forventet til å kunne utføre aktiviteter fysiske og virtuelle på samme måte.
Et klassisk eksempel skulle være et event hvor deltagere kan se utstedelse av “digitalt” eller virtuelt medisinmateriale. Her ville en deltagende person nødvendigvis både å kunne observere denne prosessen fysisk i lokale og samtidig å få tilgang til selve metoden digital.
Dette synet på hvordan iWild fungerer kan forstås som et resultat av hvor viktig spillformen er blitt innenfor konseptet, men det belyser også hvor mye kompleksitet det inneholder. Ofte sammenbår disse aktiviteter med en spillekomponent slik at brukerne gjennom denne muligheten kan delta i å måle resultater og/eller utviklingen av ferdig produkt.
Type eller variasjoner
Begrepet “iWild” har flere aspekter, hver med sine egne karakteristikk. En type som er særlig interessant her, kunne være bruken av spill-formen innenfor forskning på samfunnsfaglige temaer som sosialt ansvar og miljø.
Brukernes rolle i denne sammenheng består gjerne av å være deltagere. Selv om aktivitetene skal være så “digital” at deltagerne faktisk kun får kontakt med spillplattformen gjennom sin egen maskin eller mobil, vil de likevel få muligheten til å delta i det spesielle prosjektet.
Eksempler på andre variasjoner er når spill og aktivitet brukes som metode for selvregulering eller personlig utvikling. Således har “iWild” en bred rekke av ulike tiltak, hver med sin egen målsetting.
Legale eller regionelle betingelser
Ofte kan det være vanskelig å se hva iWild innebærer utenfor et spesielt område. Dette er muligens grunnen til at man finner begrepet lite utbredt og oftest sammenhenger som forekommer bare noen få år på rad.
Det norske marked har flere ulike lagringssystem, hvor mange av disse systemene har et eget prosedyre- og ansvarsmål for spillere. For eksempel kan man se at spill formen er omfattet under det norske “Spillemyndighetens” områder.
Ulike typer spill eller aktiviteter
IWild varierer i ulike former av spill, samt hva den tar opp som inntilbringer. Eksempler på hvordan denne varianten brukes kan ses ved brukere med tilknytning til fagfeltene innenfor miljø- og samfunnsforskning.
Et eksempel her kunne være å tenke seg en spilleform hvor deltagernes rolle består i å være utplasserte og observanter av prosess. Selv om aktiviteten ikke nødvendigvis er noen fysiske prosesser, bør den likevel gi brukeren muligheter til å følge med på denne siden av processen.
I andre tilfeller kan denne bruken bestå i at deltagere selv skal bidra med data eller lignende som kan bli nødvendige for utviklingen. Dette synet på hvordan spillformer fungerer er viktig også da vi snakker om hvor mye de tilbyr.
Ulike variasjoner av spill og aktiviteter
Et eksempel kunne være å tenke på noen spill-former som kombinerer både “iWild” med andre metoder. Dette kan være fellestrekk mellom ulike temaer, eller for å gi deltagere mulighet til å utøve en stor mengde ferdigheter.
For eksempel er det flere aktuelle spill-former som kombinerer begrepet “iWild” med både et spill på den fysiske siden. Dette kan være noe uvanlig, men noen eksempler her kunne være at spillere nødvendigvis må stå igjen fra en spesiell forsendelse, og senere utlevere selveste produktet til mottakeren.
Det er flere forskjellige varianser av hvordan “iWild” brukes. I denne sammenheng har vi kanskje bare sagt noe om noen få eksempler på bruk under de ulike emnene, og selv om det sikkert finnes enda mer å si her så ville jeg vil følgende fordi man i praksis ser både “fysiske” og “virtuelle” spillformen.
Ulike prosedyrer
Et av de viktigste målene med denne artikkel er å informere om hvordan begrepet “iWild” fungerer. Når vi ser på prosessene for disse spillene, finner man at det har flere ulike variant-typer og muligheter.
I noen tilfeller bør selve prosessen være så kompleks som den er fysisk med alle detaljer på samme planke. Dette kan være mer eller mindre omfattende alt etter hvilken spillform vi betrakter, men de fleste av disse variantene har en komponent som består av at deltagere må holde på noen ting.
I andre tilfeller kan det være at prosessen skal ha flere ulike steg innenfor “iWild”, og som selv er mer komplekse enn hva vi vanligvis ville definere spilleform som. For eksempel kunne det være så at enkelte deltagere må samarbeide med hverandre i spill, mens andre skal være alene.
I noen tilfeller er også disse prosessene påvirket av hvilken spiller eller aktør det gjelder. Ved å kombinere denne detaljer fra begge emner oppstår muligheter for ulike variant-typer under spillformen som dekker alle aspekt inn i “iWild” på en god måte.
Bruk og risiko
I noen sammenhenger kan også det være slik at brukeren selv skal utføre prosessen. Dette vil da normalt innebære større kompleksitet enn når deltagere har muligheten til å finne frem uten å nødvendigvis måtte stå igjen med noen fysiske gjenstander.
Et eksempel her kunne være når enkelte spill-former består av å selv utføre en prosess, men etter hvert også å få deltagelse i den på samme tid. Dette er da normalt ikke uten risiko da det finnes flere ulike steg innenfor “iWild” som kan gi brukerne mulighet til å være med.
Eksempelvis kunne dette være når en spiller må vente ut eller observere, mens andre deltagere skal holde på noen fysiske gjenstander. Hva det vil si å delta i spill og aktiviteter, hvordan selve spillene er utformet og hva de betyr for brukerne – alle disse faktorene har sin egen spesielle rolle i “iWild”, som en integrering av spill på fysiske og virtuelle planer.
Ulike typer bruke og risiko
Det er mange variasjoner når det gjelder hvordan begrepet “iWild” brukes. I denne sammenheng har vi snakket mye om noen få eksempler under de ulike temaene, samt hva hver del av dem betyr.
I flere tilfeller kan også disse aktiviteter være en integrert del av prosessen for å finne frem i “iWild”. For eksempel kunne det være slik at brukerne nødvendigvis må ha noen fysiske gjenstander på seg. I andre sammenhenger er selve spillene mer komplekse, og har flere steg innenfor begrepet.
Dette synet på hvordan “iWild” fungerer belyser også hvor mye de tilbyr i dagliglivet etter at aktivitetens ferdige produkt endelig er åpenbart. Ofte bør deltagere være mer involvert enn hva det vanlige spill-formen kan tilby.
Ulike aspekter av bruksmuligheter
Begrepet “iWild” omfatter mange variasjoner, hver med sine egne karakteristikk og bruksmuligheter. I denne artikkel har vi gått nærmere på hva disse karakteristikkene innebærer for brukerne.
For eksempel er det flere spill-former hvor deltagere nødvendigvis må holde på noen fysiske gjenstander, mens andre har kompleksiteter som både involverer å observere og utføre aktiviteten i seg selv. Dette viser hvordan begrepet “iWild” kan variere innenfor forskjellige temaer.
For brukerne betyr det at de tilbyr flere muligheter for aktivitet enn hva vi vanligvis ville definere som spillform eller bruksmulighet på en generell måte.
